Même si je me fais rare sur le blog pour les sempiternelles mêmes raisons inintéressantes je continue mes explorations et réflexions.

J’ai réalisé cette semaine, entre  diner professionnel et PM sur Facebook, que tout cela continuait à interpeller mon entourage … Visiblement le jeûne intrigue, et le reste aussi.

Je ne sais pas si c’est moi qui suis plus à l’aise avec tout cela ou autre chose, mais j’arrive plus facilement qu’avant à aller au delà de « mais tu es complètement fou mon pauvre ami » . En général je l’admets parce que ça  rassure mes interlocuteurs, mais en réalité je n’en pense pas un mot.

Evidemment je ne me trouve pas fou !

Curieux sans doute, plus que la moyenne, peut-être, mais de mon point de vue, tout ce que je fais relève d’une logique implacable :-).

Oui, je sais, tous les paranoïaques disent ça : un raisonnement rigoureux sur des prémisses fausses. Le FN, les religieux extrémistes aussi font ça. Alors, peut-être que mes prémisses sont fausses, mais je peux les exposer et en discuter. C’est comme ça qu’on avance. Et si vous pensez que je suis dans l’erreur, commentez !

Ce post est donc une synthèse de ce que je pense actuellement sur un certain nombre de sujets qui touchent au bien-être (je ne suis pas médecin et suis rigoureusement incompétent dès qu’il y a grosse pathologie). C’est largement étayé sur des discussions, livres, articles médicaux, mais j’ai la flemme de citer toutes les références, mais j’indique les principaux auteurs qui ont influencé ma réflexion. Si il y a des choses qui vous interpellent, laissez des commentaires et je ferai de mon mieux pour retrouver les sources sur lesquelles je m’appuie pour justifier de ma pratique.

C’est parti … pour 4000 mots :-).

La loi du grand tout

L’ idée clé qui soutient toute ma « voute idéologique », est la théorie de l’évolution. C’est ce que j’explique sur la page d’accueil du blog. Nous sommes le résultat de « pressions évolutionnistes » qui ont fait de notre organisme ce qu’il est aujourd’hui, en forçant son adaptation aux environnements dans lesquels il évoluait (adapt or die).

Je ne vous ferai pas l’insulte de vous rappeler que cet environnement était très différent de celui dans lequel je suis actuellement : assis dans un fauteuil dans une pièce chauffée et éclairée, devant un écran et baignant dans de radiations électromagnétiques considérables et variées : wifi, rayonnement de l’écran de mon mac, etc.  … et à proximité d’un réfrigérateur rempli de bouffe et prêt à aller diner et boire de l’alcool.

Et je dois ajouter : en sécurité, dans ma maison, sans avoir besoin d’être en alerte au moindre bruissement de feuilles. Mon stress aujourd’hui a été principalement : les embouteillages dans Paris, retrouver l’entrée du parking dans le Forum des Halles, et réfréner mes envies d’acheter tout un tas d’objets dont je n’ai aucun besoin. Le seul point commun avec mon ancêtre c’est le feu de cheminée (sauf qu’il est allumé avec un briquet et des cubes achetés à Carrefour Market).

Notre corps (dont une partie s’appelle le cerveau) est le résultat de quelques centaines de millions d’années (voire milliards si on remonte aux origines de la vie) d’adaptations (vitales) à un environnement diamétralement opposé, dont les caractéristiques principales ont toujours été :

• Energie peu abondante et nécessitant des efforts pour se la procurer.
• Coopétition entre les espèces pour se développer et tirer le meilleur parti de leur environnement – sans détruire les autres espèces utiles pour leur survie, mais sans merci pour celles qui leurs sont directement concurrentes.

Constatant tout ce qui déconne au niveau santé (et bien-être) actuellement dans les pays riches, il ne faut pas avoir un prix Nobel en physiologie pour réaliser qu’il est probable qu’un de nos problèmes majeurs est que nous avons réussi à mettre en place un mode de vie qui ne correspond absolument plus à ce dont notre organisme a besoin pour fonctionner correctement.

On m’objecte souvent que Homo Sapiens ne vivait pas longtemps alors que nous, si. C’est vrai, sauf que  les principale cause de mortalité étaient l’homicide et une mortalité infantile considérable. Pas les maladies cardio-vasculaires ou le diabète.

Donc la base de ma démarche, c’est de chercher à stimuler mon organisme pour qu’il active les processus biologiques qui lui permettent de fonctionner le mieux possible, le plus longtemps possible .. tout en ayant une vie « normale », en tout cas vue de mon entourage social. Et en travaillant dans une société tel le cadre que je suis. Et en me faisant plaisir aussi.

Quelques autres éléments de réflexion à ce sujet :

Pendant longtemps on a cru (moi y compris) que nos gènes étaient « fixés une fois pour toutes ». C’est vrai de certains : j’aurai beau faire tout ce que je peux la couleur de mes yeux ne va pas changer, et je ne vais pas pouvoir faire pousser des doigts supplémentaires à ma main droite. Mais c’est faux de beaucoup d’autres. Une immense partie de notre génome est inconnue (au sens où : on ne sait pas à quoi elle sert réellement) mais on sait par contre qu’on va activer tel ou tel gène en fonction de l’environnement dans lequel on évolue. Vous faites du sport intense, vous activez des gènes qui vont produire de l’hormone de croissance (et tout un tas d’autre molécules). Vous ne voyez jamais la lumière du jour, vous en activez (ou désactivez) d’autres. Il y a une souplesse, une flexibilité dans le comportement de notre génome qu’on n’imaginait pas en 1952 !

Il y a aussi le fait que les mitochondries ont leur propre génome et font leur petite cuisine dans leur coin, et qu’elles restent un élément extérieur qui a été intégré dans la cellule il y a quelques milliards d’années. Pour ceux que les mitochondries intéressent (et qui sont anglophones), il faut lire les livres de Nick Lane, qui sont passionnants.

Et puis, tant qu’à parler d’éléments extérieurs, on réalise aujourd’hui que nous sommes un écosystème qui abrite 10 fois plus de bactéries que nous n’avons de cellules. Indispensables à notre bon fonctionnement, que ça nous fasse plaisir ou non. Ca s’appelle le microbiote, et elles ont des fonctions aussi importantes que préparer la digestion des aliments et influencer notre humeur et nos envies pour favoriser leur propre reproduction.

Bref, même si nous avons une partie « figée» (largement imaginaire, et ça c’est un problème philosophique : quelle est la permanence de « moi » qui fait que je me  reconnais comme tel, et mon entourage aussi), il y a une immense variabilité dans ce que nous sommes, et nous pouvons jouer avec, à partir du moment où nous savons que ça existe. Notre conscience d’être nous permet d’évoluer en manipulant notre biologie «volontairement», sachant que là aussi une grande partie nous échappe.

Sources principales : Richard Dawkins, Jared Diamond, Howard Bloom, Nick Lane

Ma démarche

Les commentaires sur ce que je fais sont souvent entre deux extrêmes qui permettent à mon interlocuteur d’éviter sa propre dissonance cognitive : t’es fou ou t’es super volontaire/obsédé/…

Evidemment je ne me vis ni comme l’un ni comme l’autre.

Je veux préciser que ma plongée de plus en plus profonde dans ces réflexions reste récente: j’ai un passé plus que banal de fumeur sédentaire en surpoids, et j’ai repris la main il y a finalement peu de temps, vers 2011, ce qui me laisse 50 années de grand n’importe quoi avant :-).

Et puis dire aussi que je connais un max de gens nettement plus barrés que moi dans leurs pratiques quotidiennes. C’est une question de référence. Je ne suis pas un bio-hacker en furie ! J’ai trouvé un framework conceptuel qui fonctionne à peu près, dont la mise en pratique donne plus ou moins les résultats que j’attends, et que je considère à portée de pratiquement tout le monde.

Je sais qu’on est tous au prises avec nos propres addictions (dysfonctionnement des circuits de récompense), qu’elles soient alimentaires ou toxicologiques, et je ne sais toujours pas ce qui fait qu’un jour on peut basculer et en sortir. Sans doute que l’exemple et le feed-back positif (ça marche !!!!) jouent pour beaucoup.

Allez allons y … en allant du plus inconfortable au plus facile.

Le froid

Enormément de littérature médicale pointe sur les bienfaits du froid. Il y a 30.000 ans ça caillait grave en Europe. Evidemment c’est moyennement agréable. On me dit souvent « tu vas attraper la mort ». Oui, le froid peut tuer : ça s’appelle l’hypothermie. Une infection peut provoquer une pneumonie, mais l’infection n’est pas provoquée par le froid, au contraire: l’exposition régulière au froid renforce le système immunitaire (ce qui n’est pas totalement dépourvu de logique !), a un effet antalgique et anti-inflammatoire, et désactive un chemin métabolique, le mTOR (mammalian target of rapamycin) qui, sur la base de mes piètres connaissances en biochimie,  est activé dans tout un tas de pathologies peu sympathiques (diabète, obésité, reproduction de cellules cancéreuses …). Googlez un peu et vous verrez.

Donc ce qui a commencé comme un pari débile (pas cap de courir torse nu par -7 degrés) il y a quelques années … est devenu un élément important de mon hygiène de vie. Ca a commencé par la course torse-nu et en short quel que soit le temps, puis le fait de me couvrir assez peu même en hiver, puis les douches froides, que je pratique en général quotidiennement.

Je ne pousse pas le vice jusqu’à prendre des bains d’eau glacée (je ne l’ai fait qu’une fois) parce que c’est assez chiant au niveau logistique. Je glace régulièrement quand j’ai des bobos aussi. Et je fais du vélo très peu couvert (sauf les mains et les pieds, le but n’est pas non plus de perdre tous mes doigts !).

Les prochaines étapes ? Des douches froides plus longues. Peut être un stage avec Wim Hof. Peut être prendre quelques bains glacés. Un semi marathon près du cercle polaire :-). Vivre dans un igloo :-). Habiter dans l’Iowa (private joke).

La bonne nouvelle c’est qu’en fait, comme pour tout, on s’habitue, et ça devient une nécessité, voire un plaisir. La première fois que j’ai vu une personne qui ne prenait que des douches froides (Greg, en 2011) j’ai évidemment pensé, comme toi ami lecteur, que c’était un fou masochiste. Déjeunant avec lui cette semaine, il m’a avoué que maintenant il en prenait deux par jour, une le matin et une le soir et qu’il adorait ça.

Je peux confirmer qu’entre l’expérience des sens, le plaisir de pouvoir faire un truc pas si évident, et comment on se sent en sortant, c’est une petite aventure à portée de tous. Il suffit d’oublier d’ouvrir l’eau chaude. Et en plus, on fait des économies d’énergie.

Sources : Ray Cronise, Wim Hof, Jack Kruze

L’alimentation

Là aussi, on va retrouver aspects pratiques, reconnexion à des pratiques ancestrales, et science récente.

Mes réflexions sur l’alimentation, initialement provoquées par l’envie de me débarrasser de quelques kilo-grammes en trop et d’être capable de courir un marathon sans m’écrouler au 35^ème kilo-mètre, ont totalement transformé mon rapport à l’alimentation.

Je suis passé du grand n’importe quoi (à 18 ans mon repas type c’était saucisse frite bière ou plat de pâtes escalope au fromage) à diverses approches extrémistes (ne manger que des glucides en prépa marathon) dans un sens ou l’autre (Bouh ! glucides = caca) et aujourd’hui ça reste en pleine évolution et questionnement.

Ca reste compliqué : la recherche de la performance n’est pas forcément la même chose que la perte de poids, ou la recherche de longévité. Pour l’instant je m’en tire avec quelques idées qui fonctionnent bien pour moi, mais je sais que le champ reste largement à défricher, parce que nous sommes tous différents, et aussi parce que je ne suis pas sur que le modèle conceptuel que nous utilisons est le bon. C’est comme en physique : la mécanique newtonienne est juste … jusqu’à ce qu’elle soit fausse.

Pour revenir à l’alimentation, quelles sont mes règles de conduite ?

• Bannir les produits industriels. En général tout ce que je mange est préparé à la maison. Et comme souvent je ne mange … rien, la préparation ne me prends pas tant de temps que ça !
• Beaucoup de légumes mais aussi de la viande. Je ne pense pas que nous ayons été végétariens par le passé, et je souscris à l’idée que c’est la consommation massive de protéines qui nous a permis de développer notre cerveau.
• Pas peur du gras. Je mange des quantités industrielles de crème, d’huile de coco, de fromage, de noix diverses et tous mes marqueurs lipidiques sont au beau fixe. Je pense que le low-fat est une connerie.
• Aucun sucre raffiné et un minimum de produits en contenant. Pas de soda, pas de sucre dans le café. Et pas d’édulcorants non plus (entre le fait de continuer à faire croire au cerveau qu’on mange du sucré, les soupçons d’effets cancérigènes et l’histoire rocambolesque de la mise sur le marché de l’aspartame, je préfère m’en passer).
• Le moins possible de glucides, mêmes complexes. Pas de pain, pas de pâtes, pas de riz. Tout en étant socialement compatible. Si je vais diner chez des amis, je vais manger tout cela, histoire de ne pas faire chier tout le monde. Accessoirement, j’adore un bon pain complet au levain, des pâtes fraiches bien préparées ou une bonne pizza (qui ont été les piliers des mon alimentation pendant quelques décennies)
• Pas peur du cru et des bactéries. Je mange la croute des fromages. J’adore les sushis et la côte de bœuf crue ou bleue.
• De l’alcool parfois en excès … principalement pour des raisons sociales. Très difficile pour moi de rester à l’eau dans une soirée, et aussi de modérer la consommation une fois « lancé ». Je soupçonne la désinhibition provoquée par l’alcool justement d’avoir un effet « récursif ». J’ai sans doute encore pas mal de boulot de ce côté là ; accessoirement, j’adore le vin, qui est un grand plaisir quand il est associé à des plats de qualité.
• Pas de régularité dans l’alimentation. Feast and famine.
• Et de plus en plus de jeûne.

Sources : Stephen Phinney, Peter Attia, Jeff Volek, Mark Sisson, Petro Dobromylskyj, Dominic d’Agostino, Nassim Nicholas Taieb

Parenthèse sur le jeûne

Je mange une seule fois par jour depuis deux ans (le soir). Ca me va très bien. Depuis quelques mois j’ai expérimenté des périodes plus longues : 48, 72, 96 heures. Je vais sans doute aller encore un peu plus loin mais pour l’instant je suis en train d’intégrer les jeûnes un peu plus longs simplement comme une technique de régulation par rapport aux excès commis, souvent pendant le week-end ! Picoler entre deux jeûnes n’est pas très sérieux …

Quoi de plus logique ? Je mange beaucoup quand je suis avec des amis, et ensuite je ne mange … rien, histoire de laisser mon système digestif se reposer, et mon organismes consommer les calories que j’ai accumulées.

On a besoin de dormir, de se reposer, d’alterner tension et détente, pourquoi faudrait-il manger 3 ou 6 fois par jour ?

Mes explorations sportives et sur le fonctionnement de notre métabolisme m’ont amené à me rendre compte de l’extrême sophistication des mécanismes nous permettant d’extraire l’énergie de notre nourriture, de la stocker et de l’utiliser. Nous avons autant de neurones autour du tube digestif que dans le cerveau d’un chat ou d’un chien, ça fait une sacrée « puissance de calcul » qui d’ailleurs a précédé le développement de l’encéphale.

Entre ça et les bactéries qui participent activement à la digestion, il y a un sacré système pour tirer tout ce qu’on peut de ce qu’on ingère.

Ensuite le stockage est à plusieurs niveaux : glycogène dans le foie et les muscles, gras sous cutané et abdominal. Et quand il s’agit d’utiliser toute cette énergie, de nombreuses modalités sont disponibles en fonction de l’effort à fournir, de l’état de l’organisme, et des habitudes de la personne. Le point qu’on oublie toujours c’est que la « monnaie énergétique » du corps, enfin, du vivant, c’est l’ATP, qui fournit de l’énergie en se laissant gentiment arracher ses électrons dans les mitochondries si on en a le temps (filière aérobie, avec utilisation de l’oxygène, cycle de Krebs) ou directement si on est à la bourre (glycolyse anaérobie – cycle de Cori). L’organisme peut faire de l’ATP avec du glucose, du glycogène, mais aussi avec des acides gras voire des protéines en cas de jeûne prolongé (on parle de plusieurs dizaines de jours)

Inutile de dire que quand on me parle d’ «hypo» à 11h45 après une matinée passée assis devant son ordi et un petit déjeuner, ça me fait sourire, quand je sais que je suis capable de courir 10 bornes après 3 jours sans rien manger !

L’intérêt du jeûne est multiple, de mon point de vue.

• Faire fonctionner les différentes filières énergétiques de l’organisme. Quand j’ai plus de réserves de glycogène, j’utilise mon gras. Ca tombe bien, j’en ai plein (et vous aussi, d’ailleurs).
• Après quelques heures ou quelques jours, l’organisme se met en «cétose», autrement dit il met en œuvre des filières biochimiques complètes « de survie » qui n’ont globalement que des avantages : notamment augmentation de la sensibilité à l’insuline (le contraire de ce qui se passe avec le diabète), protection du cerveau (la métabolisation des cétones génère moins de radicaux libres que celle du glucose, et plusieurs expériences montrent des résultats très intéressants sur des souris atteintes de maladies dégénératives). Et comme je l’ai dit dans des posts précédents, la cétose provoque un état d’énergie étonnant, et d’acuité mentale également. Juste le contraire du coup de barre digestif de 14h30, que j’ai bien connu 🙂
• Il y a aussi des phénomènes d’autolyse : récupération et recyclage d’éléments du corps qui ne sont pas utiles / en bon état … vider les poubelles de l’organisme en quelque sorte.
• La restriction calorique est aujourd’hui reconnue comme un facteur de longévité dans des nombreuses espèces vivantes (ver c.elegans, mais aussi singes rhésus, souris, rats …) et le jeune active les mêmes filières métaboliques que la restriction calorique. Même sur des durées aussi courtes que 18 heures (donc juste sauter un repas par jour) donc dommage de s’en priver.
• La liberté incroyable que ça procure. A la fois dans la tête (je n’ai pas besoin de manger-je peux allouer mon énergie mentale à autre chose) et dans le quotidien (temps gagné en courses, préparation, manger, nettoyage de cuisine, etc.). Quand on fonctionne comme ça et qu’on se retrouve en groupe/en famille où 50% du temps est autour de la bouffe, on sent la différence (et l’aliénation massive que représentent les 3 repas par jour).

Des fois on me dit « mais c’est tellement bon de manger, comment tu fais pour t’en passer ? ». Oui, bien sur ! Mais on sait tous que, même si c’est bon, on ne passe pas non plus tout notre temps éveillé à manger, comme les vaches. Alors, si on se contente de 21 repas par semaine, pourquoi pas 10, ou 7, ou 3 ?

Sources : Thierry de Lestrade, Valter Longo

La nourriture, c’est comme le sexe …

C’est bon parce qu’à l’origine c’était rare et indispensable à la survie de l’espèce. Je ne sais si nos ancêtres avaient des rapports sexuels en moyenne 3 fois par semaine, mais j’en doute, parce que les femmes devaient être enceintes tout le temps.

Une fois qu’on arrive à découpler la fonction biologique du plaisir, nous courrons le risque de devenir comme ces rats qui appuient en permanence sur le petit bouton dans leur cage qui va leur distribuer un produit qui les fait se sentir bien. On pourrait dire que … ce qu’on fait avec la sexualité et la nourriture. Evidemment je suis pour la contraception et le droit des femmes à disposer de leur corps, et le plaisir sexuel est un des plaisirs fondamentaux qui existent, aucune envie de m’en priver. Mais n’étant pas Mick Jagger, je n’ai pas besoin d’avoir trois partenaires sexuels différents par jour. Pourquoi j’aurais besoin de manger 3 fois par jour ?

Accessoirement, l’abstinence renforce le désir et permet d’apprécier d’autant plus. Comme le petit bout de fromage qu’on mange pendant une randonnée en montagne ou le verre d’eau après une course : meilleur qu’un 3 étoiles Michelin, sur le moment !

Et puis, à une époque où on consomme trop d’énergie et on se demande comment la partager … quoi de plus logique que de restreindre quelque peu sa propre consommation ? Quelle absurdité incroyable de voir l’industrie pharmaceutique dépenser des milliards pour sortir des médocs qui permettent de maigrir tout en bouffant comme des chancres !!!

Le mouvement

Tout ça a commencé par le sport. Un médecin qui m’a dit que ça serait quand même bien que je courre 40 minutes 3 fois par semaine (il y a un certain temps), qui a amené au marathon, au vélo, et de manière générale à l’importance de bouger.

Il y a 20 ans on en parlait juste pour perdre du poids (l’aérobic …) mais aujourd’hui, on voit que la sédentarité tue, tout simplement. Plus que le tabac. Quand on est sédentaire fumeur, on est juste en train de se suicider, ou de faire un pari sur les progrès de la médecine !

Pas besoin de courir des marathons tous les mois non plus. Il suffit de bouger : les fameux 10.000 pas par jour. J’ajouterai de faire régulièrement des exercices un peu « violents » – si possible à la fois au niveau cardio et musculaire.

La littérature abonde sur le sujet et les batailles font rage entre tenants de la muscu et de l’endurance notamment, mais on se faire sa propre religion assez facilement. Le corps est un bon guide, parce que si vous en faites trop, ou mal, vous vous blessez, la conséquence est beaucoup plus directe qu’en ce qui concerne l’alimentation.

Moi je cours parce que j’aime ça, ça me fait du bien, ça me met de bonne humeur, et j’espère pouvoir le faire le plus longtemps possible. Les tenants de la muscu et du « HIIT » disent que c’est un stress de trop longue durée, et ce que c’est pas bon pour la santé. Bon, on verra, c’est toujours mieux que de ne rien faire et puis les débats sur oxydation/anti oxydants/mécanismes de régulation est loin d’être tranché.  Le record d’âge sur marathon c’est 100 ans et quelques, j’ai encore de la marge !

Sans une logique de simple « bonne santé », être actif et se mettre dans le rouge une fois de temps en temps (tous les 7 ou 10 jours) est suffisant.

Se mettre dans le rouge ? 10 sprints en côté après un bon échauffement, ça suffit. Et/ou faire des exercices de muscu avec poids du corps ou quelques accessoires si ça vous chante. Quelques séries de burpees (sauts sur place avec pompes) vous mettrons hors d’haleine en quelques poignées de secondes.

Quand on vieillit, soulever des charges lourdes va renforcer les os, et stimuler la production de testostérone et d’hormone de croissance, qui sont des anabolisants puissants.

Le point important à savoir, c’est que la probabilité de mort dans un délai de x est inversement proportionnelle à la masse musculaire. Moins il vous reste de muscles, et plus vous avez des chances de mourir. Et plus vous avez de gras (principalement abdominal) et plus vous avez de chances d’attraper les maladies qui tuent tous les occidentaux. Une fois qu’on sait ça et que la masse musculaire diminue à partir de 20 ou 30 ans si on ne s’en sert pas, ça peut motiver pour aller faire quelques pompes ou marcher à 4 pattes ou grimper aux arbres …

Le corps ne s’use que si l’on ne s’en sert pas … et au quotidien, c’est facile de :

• Marcher autant qu’on peut (mon épouse arrive à marcher 70 bornes par semaine …)
• Ne jamais prendre l’ascenseur
• Caler un petit protocole genre «  7 minutes workout » quelques fois dans la semaine

Remplacer le repas de midi à la cantine par une ballade d’une heure en bordure de seine, en discutant avec des collègues ou des amis : tout bénéfice !

Sources : Alex Hutchinson, Bill Gifford, Daniel Lieberman, Gretschen Reynolds

La lumière

Ca c’est encore un sujet largement inexploré … mais ce qui est sur c’est que nous en avons sacrément besoin (je parle de la lumière du soleil, pas de celle de votre écran d’ordinateur 🙂 qui semble avoir plein d’effets négatifs sur le métabolisme). Tout le monde connait les taux de suicide qui montent en flèche dans les pays nordiques l’hiver. Pour y avoir été il y a quelques années, c’est sur qu’avoir 3 heures de jour par jour, c’est vraiment étrange et je ne sais pas comment on peut réellement s’y habituer. On parle de plus en plus de « luminothérapie » et d’ampoules coûteuses pour nous mettre de meilleure humeur et stimuler notre système immunitaire. Et nous savons aussi que dans les pays d’Europe nous sommes en général déficitaires en vitamine D, qui est un précurseur de tout un tas de molécules utiles à notre métabolisme, et produite par l’exposition de la peau au soleil. C’est aussi pour cela que je cours torse-nu (pas uniquement pour exhiber mes cicatrices et pectoraux de poulet). Je ne sais pas combien d’UI une  heure torse nu à l’extérieur en hiver génère, mais la dernière fois que je me suis fais faire une prise de sang, mon taux était nettement supérieur à la moyenne.

Il y a des choses nettement plus barrées que je n’ai pas encore explorées sur l’effet de la lumière sur les chemins métaboliques, vous pouvez aller voir ici et me faire une fiche de lecture 🙂

Conclusion

En résumé, ma philosophie est se sortir (un peu) de sa zone de confort, tout simplement, et autant que possible. Ca vous fait peur ? Vous pensez que vous allez avoir (un peu) mal ? Vous craignez d’avoir l’air ridicule ? Faites le !

Ca s’appelle l’hormèse et votre corps vous supplie de lui donner un peu de stress pour mieux fonctionner. C’est le principe de base de l’entrainement sportif, voire intellectuel !

Vous aurez le plaisir de vous rendre compte que vous pouvez faire un truc que vous ne pensiez pas être capable de faire, et vous vous sentirez mieux. Et en général, les gens qui se foutent de vous sont juste frustrés parce qu’ils meurent d’envie de faire la même chose mais ils n’osent pas. Et de toute façon, se foutre de de ce que les autres pensent de vous est une excellente hygiène mentale 🙂

J’ai encore quelques tours dans mon sac mais ce post est déjà bien trop long … à suivre 🙂